DC 32 चुनने का कारण
2003 में जारी, DC 32 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 185 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.0
VS
सेंसर क्षेत्र
21 mm²
DC 3231 mm²
DCZ 3.0- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.44:1
- पूर्ण अंतर
- 9 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 44.1%
DCZ 3.0 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
DC 32मैट्रिकDCZ 3.0
3.1 MPप्रभावी पिक्सेल3.14 MP
5.33 × 4सेंसर6.4 × 4.8
2.62 µmपिक्सेल पिच3.13 µm
6.88 µm²पिक्सेल क्षेत्र9.78 µm²
14.54 MP/cm²पिक्सेल घनत्व10.22 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
185 gवज़न130 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणSecure Digital
2x AAबैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
DCZ 3.0 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. DCZ 3.0 की बॉडी हल्की है. DCZ 3.0 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DC 32 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
DCZ 3.0 चुनने का कारण
2002 में जारी, DCZ 3.0 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 130 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।