CameraLore
並排比較

Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.0

Praktica DC 32 檔案示意圖

Praktica / 2003

DC 32

完整參數
VS
Praktica DCZ 3.0 檔案示意圖

Praktica / 2002

DCZ 3.0

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

21 mm²
DC 32
31 mm²
DCZ 3.0
面積比
1.44:1
絕對差
9 mm²
相對差
44.1%

DCZ 3.0 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力,但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。

兩臺相機相差 1 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

DC 32指標DCZ 3.0
3.1 MP有效像素3.14 MP
5.33 × 4感測器6.4 × 4.8
2.62 µm像素間距3.13 µm
6.88 µm²像素面積9.78 µm²
14.54 MP/cm²像素密度10.22 MP/cm²
6.49裁切係數5.41
—最高影片—
185 g重量130 g
MultiMedia, Secure Digital儲存Secure Digital
2x AA電池2x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

DCZ 3.0 擁有更大的感測器面積。DCZ 3.0 的機身更輕。DCZ 3.0 的有效像素更高。DC 32 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 DC 32 的理由

DC 32 發布於 2003 年,感測器面積約 21 mm²,有效像素 3.1 MP,機身重量 185 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 DCZ 3.0 的理由

DCZ 3.0 發布於 2002 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 3.14 MP,機身重量 130 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型