Lý do nên chọn DC 32
Được phát hành dưới dạng 2003, DC 32 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 185 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.0
VS
Vùng cảm biến
21 mm²
DC 3231 mm²
DCZ 3.0- Tỷ lệ diện tích
- 1,44:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 9 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 44,1%
DCZ 3.0 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DC 32Số liệuDCZ 3.0
3,1 MPPixel hiệu quả3,14 MP
5,33 × 4cảm biến6,4 × 4,8
2,62 µmKhoảng cách điểm ảnh3,13 µm
6,88 µm²Vùng pixel9,78 µm²
14,54 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,22 MP/cm²
6,49Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
185 gcân nặng130 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
DCZ 3.0 có diện tích cảm biến lớn hơn. DCZ 3.0 có thân máy nhẹ hơn. DCZ 3.0 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DC 32 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn DCZ 3.0
Được phát hành dưới dạng 2002, DCZ 3.0 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,14 MP và thân máy 130 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.