أسباب اختيار DC 32
تم إصدار DC 32 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٣٫١ MP، وجسم ١٨٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.0
VS
منطقة الاستشعار
٢١ mm²
DC 32٣١ mm²
DCZ 3.0- نسبة المساحة
- ١٫٤٤:1
- الفرق المطلق
- ٩ mm²
- الفرق النسبي
- ٤٤٫١%
يحتوي DCZ 3.0 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DC 32متريDCZ 3.0
٣٫١ MPبكسلات فعالة٣٫١٤ MP
٥٫٣٣ × ٤الاستشعار٦٫٤ × ٤٫٨
٢٫٦٢ µmتباعد البكسلات٣٫١٣ µm
٦٫٨٨ µm²مساحة البكسل٩٫٧٨ µm²
١٤٫٥٤ MP/cm²كثافة البكسل١٠٫٢٢ MP/cm²
٦٫٤٩معامل الاقتصاص٥٫٤١
—الحد الأقصى للفيديو—
١٨٥ gالوزن١٣٠ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينSecure Digital
2x AAالبطارية2x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي DCZ 3.0 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 3.0 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 3.0 بالدقة الفعالة الأعلى. DC 32 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار DCZ 3.0
تم إصدار DCZ 3.0 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫١٤ MP، وجسم ١٣٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.