CameraLore
并排对比

Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.0

Praktica DC 32 档案示意图

Praktica / 2003

DC 32

完整参数
VS
Praktica DCZ 3.0 档案示意图

Praktica / 2002

DCZ 3.0

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

21 mm²
DC 32
31 mm²
DCZ 3.0
面积比
1.44:1
绝对差
9 mm²
相对差
44.1%

DCZ 3.0 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

DC 32指标DCZ 3.0
3.1 MP有效像素3.14 MP
5.33 × 4传感器6.4 × 4.8
2.62 µm像素间距3.13 µm
6.88 µm²像素面积9.78 µm²
14.54 MP/cm²像素密度10.22 MP/cm²
6.49裁切系数5.41
—最高视频—
185 g重量130 g
MultiMedia, Secure Digital存储Secure Digital
2x AA电池2x AA

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DCZ 3.0 拥有更大的传感器面积。DCZ 3.0 的机身更轻。DCZ 3.0 的有效像素更高。DC 32 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 DC 32 的理由

DC 32 发布于 2003 年,传感器面积约 21 mm²,有效像素 3.1 MP,机身重量 185 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 DCZ 3.0 的理由

DCZ 3.0 发布于 2002 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 3.14 MP,机身重量 130 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型