Eye-Q Go Wireless चुनने का कारण
2003 में जारी, Eye-Q Go Wireless में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Concord Eye-Q Go Wireless
vs Sanyo VPC MZ1
VS
सेंसर क्षेत्र
38 mm²
Eye-Q Go Wireless38 mm²
VPC MZ1- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
Eye-Q Go Wireless और VPC MZ1 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Eye-Q Go Wirelessमैट्रिकVPC MZ1
2 MPप्रभावी पिक्सेल2.11 MP
7.11 × 5.33सेंसर7.11 × 5.33
4.35 µmपिक्सेल पिच4.24 µm
18.95 µm²पिक्सेल क्षेत्र17.96 µm²
5.28 MP/cm²पिक्सेल घनत्व5.57 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
105 gवज़न280 g
Secure DigitalभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
1x CR123 Lithiumबैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Eye-Q Go Wireless और VPC MZ1 का सेंसर क्षेत्र समान है. Eye-Q Go Wireless की बॉडी हल्की है. VPC MZ1 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Eye-Q Go Wireless नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
VPC MZ1 चुनने का कारण
2001 में जारी, VPC MZ1 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.11 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 280 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।