CameraLore
并排对比

Concord Eye-Q Go Wireless
vs Sanyo VPC MZ1

Concord Eye-Q Go Wireless 档案示意图

Concord / 2003

Eye-Q Go Wireless

完整参数
VS
Sanyo VPC MZ1 档案示意图

Sanyo / 2001

VPC MZ1

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

38 mm²
Eye-Q Go Wireless
38 mm²
VPC MZ1
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Eye-Q Go Wireless 与 VPC MZ1 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 2 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Eye-Q Go Wireless指标VPC MZ1
2 MP有效像素2.11 MP
7.11 × 5.33传感器7.11 × 5.33
4.35 µm像素间距4.24 µm
18.95 µm²像素面积17.96 µm²
5.28 MP/cm²像素密度5.57 MP/cm²
4.87裁切系数4.87
—最高视频—
105 g重量280 g
Secure Digital存储CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
1x CR123 Lithium电池2x AA

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Eye-Q Go Wireless 与 VPC MZ1 的传感器面积相同。Eye-Q Go Wireless 的机身更轻。VPC MZ1 的有效像素更高。Eye-Q Go Wireless 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Eye-Q Go Wireless 的理由

Eye-Q Go Wireless 发布于 2003 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 2 MP,机身重量 105 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 VPC MZ1 的理由

VPC MZ1 发布于 2001 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 2.11 MP,机身重量 280 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型