CameraLore
並べて比較

Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300

Rollei dcx 310のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

dcx 310

フルスペック
VS
Rollei Prego dp8300のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

Prego dp8300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
dcx 310
38 mm²
Prego dp8300
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

dcx 310 と Prego dp8300 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

dcx 310メトリックPrego dp8300
3.1 MP有効画素数8.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.5 µmピクセルピッチ2.16 µm
12.22 µm²画素領域4.68 µm²
8.18 MP/cm²画素密度21.37 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
150 g重量150 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

dcx 310 と Prego dp8300 は同じセンサー領域を持っています。 dcx 310 と Prego dp8300 の本体重量は同じです。 Prego dp8300 はより高い実効解像度を持っています。 dcx 310 と Prego dp8300 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dcx 310を選ぶ理由

2005 でリリースされた dcx 310 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp8300を選ぶ理由

2005 でリリースされた Prego dp8300 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8.1、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する