Razones para elegir dcx 310
Lanzado en 2005, dcx 310 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 150 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300
VS
Área de sensores
38 mm²
dcx 31038 mm²
Prego dp8300- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El dcx 310 y el Prego dp8300 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
dcx 310MétricaPrego dp8300
3,1 MPPíxeles efectivos8,1 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
3,5 µmPaso de píxel2,16 µm
12,22 µm²Área de píxeles4,68 µm²
8,18 MP/cm²Densidad de píxeles21,37 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
150 gPeso150 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El dcx 310 y el Prego dp8300 tienen la misma área de sensor. dcx 310 y Prego dp8300 pesan lo mismo. El Prego dp8300 tiene la resolución efectiva más alta. El dcx 310 y el Prego dp8300 se lanzaron en 2005.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Prego dp8300
Lanzado en 2005, Prego dp8300 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8,1 MP y un cuerpo 150 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.