CameraLore
So sánh song song

Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
dcx 310
38 mm²
Prego dp8300
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

dcx 310 và Prego dp8300 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

dcx 310Số liệuPrego dp8300
3,1 MPPixel hiệu quả8,1 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,5 µmKhoảng cách điểm ảnh2,16 µm
12,22 µm²Vùng pixel4,68 µm²
8,18 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,37 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
150 gcân nặng150 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

dcx 310 và Prego dp8300 có cùng vùng cảm biến. dcx 310 và Prego dp8300 có cùng trọng lượng thân máy. Prego dp8300 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. dcx 310 và Prego dp8300 đều được phát hành trong 2005. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn dcx 310

Được phát hành dưới dạng 2005, dcx 310 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 150 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Prego dp8300

Được phát hành dưới dạng 2005, Prego dp8300 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8,1 MP và thân máy 150 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau