Raisons de choisir dcx 310
Lancé dans 2005, le dcx 310 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300
VS
Zone du capteur
38 mm²
dcx 31038 mm²
Prego dp8300- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les dcx 310 et Prego dp8300 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
dcx 310MétriquePrego dp8300
3,1 MPPixels effectifs8,1 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
3,5 µmPas de pixels2,16 µm
12,22 µm²Zone de pixels4,68 µm²
8,18 MP/cm²Densité de pixels21,37 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
150 gPoids150 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les dcx 310 et Prego dp8300 ont la même zone de capteur. Les dcx 310 et Prego dp8300 ont le même poids. Le Prego dp8300 a la résolution effective la plus élevée. Les dcx 310 et Prego dp8300 ont tous deux été lancés dans 2005. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Prego dp8300
Lancé dans 2005, le Prego dp8300 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,1 MP et un boîtier 150 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.