I motivi per scegliere dcx 310
Rilasciato in 2005, dcx 310 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 150 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300
VS
Zona del sensore
38 mm²
dcx 31038 mm²
Prego dp8300- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
dcx 310 e Prego dp8300 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
dcx 310MetricoPrego dp8300
3,1 MPPixel effettivi8,1 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,5 µmPasso dei pixel2,16 µm
12,22 µm²Zona pixel4,68 µm²
8,18 MP/cm²Densità dei pixel21,37 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
150 gPeso150 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
dcx 310 e Prego dp8300 hanno la stessa area del sensore. dcx 310 e Prego dp8300 hanno lo stesso peso. Prego dp8300 ha la risoluzione effettiva più elevata. dcx 310 e Prego dp8300 sono stati entrambi rilasciati in 2005. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego dp8300
Rilasciato in 2005, Prego dp8300 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8,1 MP e corpo 150 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.