เหตุผลในการเลือก dcx 310
dcx 310 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp8300
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
dcx 31038 mm²
Prego dp8300- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
dcx 310 และ Prego dp8300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
dcx 310เมตริกPrego dp8300
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.5 µmระยะพิกเซล2.16 µm
12.22 µm²พื้นที่พิกเซล4.68 µm²
8.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.37 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก150 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
dcx 310 และ Prego dp8300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. dcx 310 และ Prego dp8300 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Prego dp8300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. dcx 310 และ Prego dp8300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Prego dp8300
Prego dp8300 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม