WG-4を選ぶ理由
2014 でリリースされた WG-4 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 229 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh WG-4
vs Ricoh WG-M1
VS
センサーエリア
28 mm²
WG-428 mm²
WG-M1- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
WG-4 と WG-M1 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
WG-4メトリックWG-M1
16 MP有効画素数14 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.43 µm
1.78 µm²画素領域2.03 µm²
56.22 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
229 g重量190 g
SD/SDHC/SDXCストレージmicroSD/microSDHC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable lithium-ion battery DB-65 リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
WG-4 と WG-M1 は同じセンサー領域を持っています。 WG-M1はボディが軽量です。 WG-4 はより高い実効解像度を持っています。 WG-4 と WG-M1 は両方とも 2014 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
WG-M1を選ぶ理由
2014 でリリースされた WG-M1 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。