เหตุผลในการเลือก WG-4
WG-4 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 229 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh WG-4
vs Ricoh WG-M1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
WG-428 mm²
WG-M1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
WG-4 และ WG-M1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
WG-4เมตริกWG-M1
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.43 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
229 gน้ำหนัก190 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของmicroSD/microSDHC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable lithium-ion battery DB-65 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
WG-4 และ WG-M1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. WG-M1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. WG-4 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. WG-4 และ WG-M1 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2014. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก WG-M1
WG-M1 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม