WG-4 चुनने का कारण
2014 में जारी, WG-4 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 16 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 229 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Ricoh WG-4
vs Ricoh WG-M1
VS
सेंसर क्षेत्र
28 mm²
WG-428 mm²
WG-M1- क्षेत्रफल अनुपात
- 1:1
- पूर्ण अंतर
- 0 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 0%
WG-4 और WG-M1 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
WG-4मैट्रिकWG-M1
16 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.16 × 4.62
1.33 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
1.78 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
56.22 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.62
1,920 × 1,080अधिकतम वीडियो1,920 × 1,080
229 gवज़न190 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणmicroSD/microSDHC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery ली-आयन बैटरीबैटरीRechargeable lithium-ion battery DB-65 ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
WG-4 और WG-M1 का सेंसर क्षेत्र समान है. WG-M1 की बॉडी हल्की है. WG-4 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. WG-4 और WG-M1 दोनों को 2014 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
WG-M1 चुनने का कारण
2014 में जारी, WG-M1 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 190 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।