TG-820 iHSを選ぶ理由
2012 でリリースされた TG-820 iHS は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus TG-820 iHS
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
センサーエリア
28 mm²
TG-820 iHS42 mm²
XZ-2 iHS- 面積率
- 1.49:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 49.2%
XZ-2 iHS の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
TG-820 iHSメトリックXZ-2 iHS
12 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー7.53 × 5.64
1.54 µmピクセルピッチ1.88 µm
2.37 µm²画素領域3.54 µm²
42.17 MP/cm²画素密度28.26 MP/cm²
5.62クロップファクター4.6
1,920 × 1,080最大ビデオ—
155 g重量346 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion Li-90B rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
XZ-2 iHS はセンサー面積が大きい。 TG-820 iHSはボディが軽量です。 TG-820 iHS と XZ-2 iHS は同じ有効解像度を持ちます。 TG-820 iHS と XZ-2 iHS は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
XZ-2 iHSを選ぶ理由
2012 でリリースされた XZ-2 iHS は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 346 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。