Der XZ-2 iHS verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der XZ-2 iHS verfügt über die größere Sensorfläche. Der TG-820 iHS hat das leichtere Gehäuse. TG-820 iHS und XZ-2 iHS haben die gleiche effektive Auflösung. TG-820 iHS und XZ-2 iHS wurden beide in 2012 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
TG-820 iHS kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 12 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 155 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
XZ-2 iHS kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 12 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 346 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.