CameraLore
So sánh song song

Olympus TG-820 iHS
vs Olympus XZ-2 iHS

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
TG-820 iHS
42 mm²
XZ-2 iHS
Tỷ lệ diện tích
1,49:1
Sự khác biệt tuyệt đối
14 mm²
Sự khác biệt tương đối
49,2%

XZ-2 iHS có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

TG-820 iHSSố liệuXZ-2 iHS
12 MPPixel hiệu quả12 MP
6,16 × 4,62cảm biến7,53 × 5,64
1,54 µmKhoảng cách điểm ảnh1,88 µm
2,37 µm²Vùng pixel3,54 µm²
42,17 MP/cm²Mật độ điểm ảnh28,26 MP/cm²
5,62Hệ số crop4,6
1.920 × 1.080Video tối đa—
155 gcân nặng346 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Pin Li-ionPinLithium-Ion Li-90B rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

XZ-2 iHS có diện tích cảm biến lớn hơn. TG-820 iHS có thân máy nhẹ hơn. TG-820 iHS và XZ-2 iHS có cùng độ phân giải hiệu quả. TG-820 iHS và XZ-2 iHS đều được phát hành trong 2012. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn TG-820 iHS

Được phát hành dưới dạng 2012, TG-820 iHS có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 155 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn XZ-2 iHS

Được phát hành dưới dạng 2012, XZ-2 iHS có diện tích cảm biến khoảng 42 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 346 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau