Razões para escolher TG-820 iHS
Lançado em 2012, TG-820 iHS tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus TG-820 iHS
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
Área do sensor
28 mm²
TG-820 iHS42 mm²
XZ-2 iHS- Proporção de área
- 1,49:1
- Diferença absoluta
- 14 mm²
- Diferença relativa
- 49,2%
O XZ-2 iHS possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
TG-820 iHSMétricaXZ-2 iHS
12 MPPixels efetivos12 MP
6,16 × 4,62Sensor7,53 × 5,64
1,54 µmDistância de pixel1,88 µm
2,37 µm²Área de pixels3,54 µm²
42,17 MP/cm²Densidade de pixels28,26 MP/cm²
5,62Fator de corte4,6
1.920 × 1.080Vídeo máximo—
155 gPeso346 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion Li-90B rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O XZ-2 iHS possui a maior área de sensor. O TG-820 iHS tem o corpo mais leve. O TG-820 iHS e XZ-2 iHS têm a mesma resolução efetiva. O TG-820 iHS e o XZ-2 iHS foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher XZ-2 iHS
Lançado em 2012, XZ-2 iHS tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 346 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.