Motive pentru a alege TG-820 iHS
Lansat în 2012, TG-820 iHS are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 155 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus TG-820 iHS
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
Zona senzorului
28 mm²
TG-820 iHS42 mm²
XZ-2 iHS- Raportul de suprafață
- 1,49:1
- Diferență absolută
- 14 mm²
- Diferență relativă
- 49,2%
XZ-2 iHS are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
TG-820 iHSMetricXZ-2 iHS
12 MPPixeli efectivi12 MP
6,16 × 4,62Senzor7,53 × 5,64
1,54 µmPasul pixelilor1,88 µm
2,37 µm²Zona pixelilor3,54 µm²
42,17 MP/cm²Densitatea pixelilor28,26 MP/cm²
5,62Factor de crop4,6
1.920 × 1.080Video maxim—
155 gGreutate346 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion Li-90B rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
XZ-2 iHS are o zonă mai mare a senzorului. TG-820 iHS are corpul mai ușor. TG-820 iHS și XZ-2 iHS au aceeași rezoluție efectivă. TG-820 iHS și XZ-2 iHS au fost ambele lansate în 2012. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege XZ-2 iHS
Lansat în 2012, XZ-2 iHS are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 346 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.