เหตุผลในการเลือก TG-820 iHS
TG-820 iHS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus TG-820 iHS
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
TG-820 iHS42 mm²
XZ-2 iHS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 49.2%
XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
TG-820 iHSเมตริกXZ-2 iHS
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.54 µmระยะพิกเซล1.88 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล3.54 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.26 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก346 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion Li-90B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. TG-820 iHS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. TG-820 iHS และ XZ-2 iHS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. TG-820 iHS และ XZ-2 iHS ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก XZ-2 iHS
XZ-2 iHS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 346 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม