JD 1300 Dを選ぶ理由
2001 でリリースされた JD 1300 D は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 296 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200
VS
センサーエリア
31 mm²
JD 1300 D31 mm²
Q-M200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
JD 1300 D と Q-M200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
JD 1300 DメトリックQ-M200
1.3 MP有効画素数2.11 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
4.86 µmピクセルピッチ3.82 µm
23.63 µm²画素領域14.56 µm²
4.23 MP/cm²画素密度6.87 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
296 g重量340 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
4x AAバッテリー3x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
JD 1300 D と Q-M200 は同じセンサー領域を持っています。 JD 1300 Dはボディが軽量です。 Q-M200 はより高い実効解像度を持っています。 JD 1300 D は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Q-M200を選ぶ理由
1999 でリリースされた Q-M200 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 340 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。