Razones para elegir JD 1300 D
Lanzado en 2001, JD 1300 D tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 296 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200
VS
Área de sensores
31 mm²
JD 1300 D31 mm²
Q-M200- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El JD 1300 D y el Q-M200 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
JD 1300 DMétricaQ-M200
1,3 MPPíxeles efectivos2,11 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
4,86 µmPaso de píxel3,82 µm
23,63 µm²Área de píxeles14,56 µm²
4,23 MP/cm²Densidad de píxeles6,87 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
296 gPeso340 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I
4x AABatería3x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El JD 1300 D y el Q-M200 tienen la misma área de sensor. El JD 1300 D tiene el cuerpo más ligero.. El Q-M200 tiene la resolución efectiva más alta. El JD 1300 D es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Q-M200
Lanzado en 1999, Q-M200 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 340 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.