Motive pentru a alege JD 1300 D
Lansat în 2001, JD 1300 D are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,3 MP și un corp 296 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200
VS
Zona senzorului
31 mm²
JD 1300 D31 mm²
Q-M200- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
JD 1300 D și Q-M200 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 1300 DMetricQ-M200
1,3 MPPixeli efectivi2,11 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
4,86 µmPasul pixelilor3,82 µm
23,63 µm²Zona pixelilor14,56 µm²
4,23 MP/cm²Densitatea pixelilor6,87 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
296 gGreutate340 g
CompactFlash type IDepozitareCompactFlash type I
4x AABateria3x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 1300 D și Q-M200 au aceeași zonă de senzor. JD 1300 D are corpul mai ușor. Q-M200 are rezoluția efectivă mai mare. JD 1300 D este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Q-M200
Lansat în 1999, Q-M200 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 340 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.