CameraLore
Perbandingan berdampingan

Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200

Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD 1300 D

Jenoptik / 2001

JD 1300 D

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Konica Q-M200

Konica / 1999

Q-M200

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
JD 1300 D
31 mm²
Q-M200
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

JD 1300 D dan Q-M200 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

JD 1300 DMetrikQ-M200
1,3 MPPiksel yang efektif2,11 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,86 µmNada piksel3,82 µm
23,63 µm²Daerah piksel14,56 µm²
4,23 MP/cm²Kepadatan piksel6,87 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
296 gBerat340 g
CompactFlash type IPenyimpananCompactFlash type I
4x AABaterai3x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

JD 1300 D dan Q-M200 memiliki area sensor yang sama. JD 1300 D memiliki bodi yang lebih ringan. Q-M200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD 1300 D adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih JD 1300 D

Dirilis pada 2001, JD 1300 D memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 296 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Q-M200

Dirilis pada 1999, Q-M200 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 340 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda