CameraLore
並排比較

Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200

Jenoptik JD 1300 D 檔案示意圖

Jenoptik / 2001

JD 1300 D

完整參數
VS
Konica Q-M200 檔案示意圖

Konica / 1999

Q-M200

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

31 mm²
JD 1300 D
31 mm²
Q-M200
面積比
1:1
絕對差
0 mm²
相對差
0%

JD 1300 D 與 Q-M200 的感測器面積相同。實際畫質差異應繼續結合像素密度、感測器架構與發布年代判斷。

兩臺相機相差 2 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

JD 1300 D指標Q-M200
1.3 MP有效像素2.11 MP
6.4 × 4.8感測器6.4 × 4.8
4.86 µm像素間距3.82 µm
23.63 µm²像素面積14.56 µm²
4.23 MP/cm²像素密度6.87 MP/cm²
5.41裁切係數5.41
—最高影片—
296 g重量340 g
CompactFlash type I儲存CompactFlash type I
4x AA電池3x AA

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

JD 1300 D 與 Q-M200 的感測器面積相同。JD 1300 D 的機身更輕。Q-M200 的有效像素更高。JD 1300 D 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 JD 1300 D 的理由

JD 1300 D 發布於 2001 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 1.3 MP,機身重量 296 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 Q-M200 的理由

Q-M200 發布於 1999 年,感測器面積約 31 mm²,有效像素 2.11 MP,機身重量 340 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型