CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 1300 D
vs Konica Q-M200

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
JD 1300 D
31 mm²
Q-M200
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

JD 1300 D и Q-M200 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

JD 1300 DМетрикаQ-M200
1,3 MPЭффективные пиксели2,11 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
4,86 µmШаг пикселя3,82 µm
23,63 µm²Площадь пикселя14,56 µm²
4,23 MP/cm²Плотность пикселей6,87 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
296 gВес340 g
CompactFlash type IХранениеCompactFlash type I
4x AAБатарея3x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 1300 D и Q-M200 имеют одинаковую площадь сенсора.. JD 1300 D имеет более легкий корпус.. Q-M200 имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 1300 D — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 1300 D

Выпущенный в 2001, JD 1300 D имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 1,3 MP и корпус 296 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Q-M200

Выпущенный в 1999, Q-M200 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2,11 MP и корпус 340 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры