Photosmart 320を選ぶ理由
2002 でリリースされた Photosmart 320 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 635
VS
センサーエリア
21 mm²
Photosmart 32015 mm²
Photosmart 635- 面積率
- 1.41:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 40.6%
Photosmart 320 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Photosmart 320メトリックPhotosmart 635
2.1 MP有効画素数2.1 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
3.19 µmピクセルピッチ2.69 µm
10.15 µm²画素領域7.22 µm²
9.85 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
160 g重量190 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Photosmart 320 はセンサー面積が大きい。 Photosmart 320はボディが軽量です。 Photosmart 320 と Photosmart 635 は同じ有効解像度を持ちます。 Photosmart 635 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Photosmart 635を選ぶ理由
2003 でリリースされた Photosmart 635 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。