Photosmart 320 चुनने का कारण
2002 में जारी, Photosmart 320 में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 635
VS
सेंसर क्षेत्र
21 mm²
Photosmart 32015 mm²
Photosmart 635- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.41:1
- पूर्ण अंतर
- 6 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 40.6%
Photosmart 320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
Photosmart 320मैट्रिकPhotosmart 635
2.1 MPप्रभावी पिक्सेल2.1 MP
5.33 × 4सेंसर4.5 × 3.37
3.19 µmपिक्सेल पिच2.69 µm
10.15 µm²पिक्सेल क्षेत्र7.22 µm²
9.85 MP/cm²पिक्सेल घनत्व13.85 MP/cm²
6.49क्रॉप फ़ैक्टर7.7
—अधिकतम वीडियो—
160 gवज़न190 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीAA (2) batteries (NiMH recommended)
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Photosmart 320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Photosmart 320 की बॉडी हल्की है. Photosmart 320 और Photosmart 635 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Photosmart 635 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Photosmart 635 चुनने का कारण
2003 में जारी, Photosmart 635 में लगभग 15 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 190 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।