Alasan memilih Photosmart 320
Dirilis pada 2002, Photosmart 320 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 635
VS
Daerah sensor
21 mm²
Photosmart 32015 mm²
Photosmart 635- Rasio luas
- 1,41:1
- Perbedaan mutlak
- 6 mm²
- Perbedaan relatif
- 40,6%
Photosmart 320 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Photosmart 320MetrikPhotosmart 635
2,1 MPPiksel yang efektif2,1 MP
5,33 × 4Sensor4,5 × 3,37
3,19 µmNada piksel2,69 µm
10,15 µm²Daerah piksel7,22 µm²
9,85 MP/cm²Kepadatan piksel13,85 MP/cm²
6,49Faktor krop7,7
—Videonya maksimal—
160 gBerat190 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiAA (2) batteries (NiMH recommended)
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Photosmart 320 memiliki area sensor yang lebih besar. Photosmart 320 memiliki bodi yang lebih ringan. Photosmart 320 dan Photosmart 635 memiliki resolusi efektif yang sama. Photosmart 635 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Photosmart 635
Dirilis pada 2003, Photosmart 635 memiliki area sensor sekitar 15 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 190 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.