Причины выбрать Photosmart 320
Выпущенный в 2002, Photosmart 320 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 635
VS
Зона датчика
21 mm²
Photosmart 32015 mm²
Photosmart 635- Коэффициент площади
- 1,41:1
- Абсолютная разница
- 6 mm²
- Относительная разница
- 40,6%
Photosmart 320 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
Photosmart 320МетрикаPhotosmart 635
2,1 MPЭффективные пиксели2,1 MP
5,33 × 4Датчик4,5 × 3,37
3,19 µmШаг пикселя2,69 µm
10,15 µm²Площадь пикселя7,22 µm²
9,85 MP/cm²Плотность пикселей13,85 MP/cm²
6,49Кроп-фактор7,7
—Максимум видео—
160 gВес190 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)БатареяAA (2) batteries (NiMH recommended)
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Photosmart 320 имеет большую площадь сенсора.. Photosmart 320 имеет более легкий корпус.. Photosmart 320 и Photosmart 635 имеют одинаковое эффективное разрешение.. Photosmart 635 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Photosmart 635
Выпущенный в 2003, Photosmart 635 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 190 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.