CameraLore
并排对比

HP Photosmart 320
vs HP Photosmart 635

HP Photosmart 320 档案示意图

HP / 2002

Photosmart 320

完整参数
VS
HP Photosmart 635 档案示意图

HP / 2003

Photosmart 635

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

21 mm²
Photosmart 320
15 mm²
Photosmart 635
面积比
1.41:1
绝对差
6 mm²
相对差
40.6%

Photosmart 320 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Photosmart 320指标Photosmart 635
2.1 MP有效像素2.1 MP
5.33 × 4传感器4.5 × 3.37
3.19 µm像素间距2.69 µm
10.15 µm²像素面积7.22 µm²
9.85 MP/cm²像素密度13.85 MP/cm²
6.49裁切系数7.7
—最高视频—
160 g重量190 g
MultiMedia, Secure Digital存储MultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)电池AA (2) batteries (NiMH recommended)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Photosmart 320 拥有更大的传感器面积。Photosmart 320 的机身更轻。Photosmart 320 与 Photosmart 635 的有效像素相同。Photosmart 635 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Photosmart 320 的理由

Photosmart 320 发布于 2002 年,传感器面积约 21 mm²,有效像素 2.1 MP,机身重量 160 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Photosmart 635 的理由

Photosmart 635 发布于 2003 年,传感器面积约 15 mm²,有效像素 2.1 MP,机身重量 190 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型