Der Photosmart 320 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Photosmart 320 verfügt über die größere Sensorfläche. Der Photosmart 320 hat das leichtere Gehäuse. Photosmart 320 und Photosmart 635 haben die gleiche effektive Auflösung. Die Photosmart 635 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Photosmart 320 kam 2002 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 160 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Photosmart 635 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 15 mm², 2,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 190 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.