Alasan memilih ES95
Dirilis pada 2013, ES95 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 16,1 MP, dan bodi 90 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Samsung ES95
vs Samsung WB200F
VS
Daerah sensor
28 mm²
ES9528 mm²
WB200F- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
ES95 dan WB200F memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
ES95MetrikWB200F
16,1 MPPiksel yang efektif14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmNada piksel1,42 µm
1,77 µm²Daerah piksel2 µm²
56,57 MP/cm²Kepadatan piksel49,9 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal1.280 × 720
90 gBerat226 g
microSD/microSDHCPenyimpananSD/SDHC/SDXC
BP70ABateraiLithium-Ion rechargeable battery Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
ES95 dan WB200F memiliki area sensor yang sama. ES95 memiliki bodi yang lebih ringan. ES95 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. ES95 dan WB200F keduanya dirilis di 2013. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih WB200F
Dirilis pada 2013, WB200F memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14,2 MP, dan bodi 226 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.