Der ES95 und der WB200F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der ES95 und der WB200F haben die gleiche Sensorfläche. Der ES95 hat das leichtere Gehäuse. Der ES95 hat die höhere effektive Auflösung. ES95 und WB200F wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
ES95 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 90 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
WB200F kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 226 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.