Причины выбрать ES95
Выпущенный в 2013, ES95 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 16,1 MP и корпус 90 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Samsung ES95
vs Samsung WB200F
VS
Зона датчика
28 mm²
ES9528 mm²
WB200F- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
ES95 и WB200F имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Ключевые различия в спецификациях
ES95МетрикаWB200F
16,1 MPЭффективные пиксели14,2 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,33 µmШаг пикселя1,42 µm
1,77 µm²Площадь пикселя2 µm²
56,57 MP/cm²Плотность пикселей49,9 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
—Максимум видео1 280 × 720
90 gВес226 g
microSD/microSDHCХранениеSD/SDHC/SDXC
BP70AБатареяLithium-Ion rechargeable battery Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
ES95 и WB200F имеют одинаковую площадь сенсора.. ES95 имеет более легкий корпус.. ES95 имеет более высокое эффективное разрешение.. ES95 и WB200F были выпущены в 2013.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать WB200F
Выпущенный в 2013, WB200F имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14,2 MP и корпус 226 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.