أسباب اختيار ES95
تم إصدار ES95 في 2013، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٦٫١ MP، وجسم ٩٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Samsung ES95
vs Samsung WB200F
VS
منطقة الاستشعار
٢٨ mm²
ES95٢٨ mm²
WB200F- نسبة المساحة
- ١:1
- الفرق المطلق
- ٠ mm²
- الفرق النسبي
- ٠%
يتمتع الطرازان ES95 وWB200F بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
ES95متريWB200F
١٦٫١ MPبكسلات فعالة١٤٫٢ MP
٦٫١٦ × ٤٫٦٢الاستشعار٦٫١٦ × ٤٫٦٢
١٫٣٣ µmتباعد البكسلات١٫٤٢ µm
١٫٧٧ µm²مساحة البكسل٢ µm²
٥٦٫٥٧ MP/cm²كثافة البكسل٤٩٫٩ MP/cm²
٥٫٦٢معامل الاقتصاص٥٫٦٢
—الحد الأقصى للفيديو١٬٢٨٠ × ٧٢٠
٩٠ gالوزن٢٢٦ g
microSD/microSDHCالتخزينSD/SDHC/SDXC
BP70AالبطاريةLithium-Ion rechargeable battery بطارية ليثيوم أيون
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يتمتع الطرازان ES95 وWB200F بنفس مساحة المستشعر. يتميز ES95 بجسم أخف وزنًا. يتمتع ES95 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من ES95 وWB200F في 2013. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار WB200F
تم إصدار WB200F في 2013، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٤٫٢ MP، وجسم ٢٢٦ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.