CameraLore
Perbandingan berdampingan

Rollei dk 3000
vs Rollei Prego dp5200

Arsip ilustrasi untuk Rollei dk 3000

Rollei / 2004

dk 3000

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Rollei Prego dp5200

Rollei / 2004

Prego dp5200

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
dk 3000
25 mm²
Prego dp5200
Rasio luas
1,17:1
Perbedaan mutlak
4 mm²
Perbedaan relatif
16,5%

Prego dp5200 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

dk 3000MetrikPrego dp5200
3,14 MPPiksel yang efektif5,2 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,61 µmNada piksel2,19 µm
6,79 µm²Daerah piksel4,78 µm²
14,73 MP/cm²Kepadatan piksel20,93 MP/cm²
6,49Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
175 gBerat130 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Prego dp5200 memiliki area sensor yang lebih besar. Prego dp5200 memiliki bodi yang lebih ringan. Prego dp5200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. dk 3000 dan Prego dp5200 keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih dk 3000

Dirilis pada 2004, dk 3000 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,14 MP, dan bodi 175 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Prego dp5200

Dirilis pada 2004, Prego dp5200 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5,2 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda