Razones para elegir dk 3000
Lanzado en 2004, dk 3000 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,14 MP y un cuerpo 175 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei dk 3000
vs Rollei Prego dp5200
VS
Área de sensores
21 mm²
dk 300025 mm²
Prego dp5200- Relación de área
- 1,17:1
- diferencia absoluta
- 4 mm²
- Diferencia relativa
- 16,5%
El Prego dp5200 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
dk 3000MétricaPrego dp5200
3,14 MPPíxeles efectivos5,2 MP
5,33 × 4sensores5,75 × 4,32
2,61 µmPaso de píxel2,19 µm
6,79 µm²Área de píxeles4,78 µm²
14,73 MP/cm²Densidad de píxeles20,93 MP/cm²
6,49factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
175 gPeso130 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Prego dp5200 tiene el área de sensor más grande. El Prego dp5200 tiene el cuerpo más ligero.. El Prego dp5200 tiene la resolución efectiva más alta. El dk 3000 y el Prego dp5200 se lanzaron en 2004.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Prego dp5200
Lanzado en 2004, Prego dp5200 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5,2 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.