Raisons de choisir dk 3000
Lancé dans 2004, le dk 3000 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,14 MP et un boîtier 175 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei dk 3000
vs Rollei Prego dp5200
VS
Zone du capteur
21 mm²
dk 300025 mm²
Prego dp5200- Rapport de superficie
- 1,17:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 16,5%
Le Prego dp5200 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
dk 3000MétriquePrego dp5200
3,14 MPPixels effectifs5,2 MP
5,33 × 4Capteur5,75 × 4,32
2,61 µmPas de pixels2,19 µm
6,79 µm²Zone de pixels4,78 µm²
14,73 MP/cm²Densité de pixels20,93 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
175 gPoids130 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Prego dp5200 a la plus grande zone de capteur. Le Prego dp5200 a le boîtier le plus léger. Le Prego dp5200 a la résolution effective la plus élevée. Les dk 3000 et Prego dp5200 ont tous deux été lancés dans 2004. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Prego dp5200
Lancé dans 2004, le Prego dp5200 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5,2 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.