Razões para escolher dk 3000
Lançado em 2004, dk 3000 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,14 MP e um corpo 175 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei dk 3000
vs Rollei Prego dp5200
VS
Área do sensor
21 mm²
dk 300025 mm²
Prego dp5200- Proporção de área
- 1,17:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 16,5%
O Prego dp5200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
dk 3000MétricaPrego dp5200
3,14 MPPixels efetivos5,2 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,61 µmDistância de pixel2,19 µm
6,79 µm²Área de pixels4,78 µm²
14,73 MP/cm²Densidade de pixels20,93 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
175 gPeso130 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Prego dp5200 possui a maior área de sensor. O Prego dp5200 tem o corpo mais leve. O Prego dp5200 tem a resolução efetiva mais alta. O dk 3000 e o Prego dp5200 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Prego dp5200
Lançado em 2004, Prego dp5200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5,2 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.