Alasan memilih DD200
Dirilis pada 2004, DD200 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 100 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Minox DD200
vs Minox Rolleiflex MiniDigi
VS
Daerah sensor
31 mm²
DD20031 mm²
Rolleiflex MiniDigi- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
DD200 dan Rolleiflex MiniDigi memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
DD200MetrikRolleiflex MiniDigi
3,2 MPPiksel yang efektif3,1 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,1 µmNada piksel3,15 µm
9,6 µm²Daerah piksel9,91 µm²
10,42 MP/cm²Kepadatan piksel10,09 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
100 gBerat100 g
Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AAABaterai1x CR2 Lithium
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DD200 dan Rolleiflex MiniDigi memiliki area sensor yang sama. DD200 dan Rolleiflex MiniDigi memiliki bobot bodi yang sama. DD200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DD200 dan Rolleiflex MiniDigi keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Rolleiflex MiniDigi
Dirilis pada 2004, Rolleiflex MiniDigi memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 100 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.