أسباب اختيار DD200
تم إصدار DD200 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ١٠٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Minox DD200
vs Minox Rolleiflex MiniDigi
VS
منطقة الاستشعار
٣١ mm²
DD200٣١ mm²
Rolleiflex MiniDigi- نسبة المساحة
- ١:1
- الفرق المطلق
- ٠ mm²
- الفرق النسبي
- ٠%
يتمتع الطرازان DD200 وRolleiflex MiniDigi بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DD200متريRolleiflex MiniDigi
٣٫٢ MPبكسلات فعالة٣٫١ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٦٫٤ × ٤٫٨
٣٫١ µmتباعد البكسلات٣٫١٥ µm
٩٫٦ µm²مساحة البكسل٩٫٩١ µm²
١٠٫٤٢ MP/cm²كثافة البكسل١٠٫٠٩ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٥٫٤١
—الحد الأقصى للفيديو—
١٠٠ gالوزن١٠٠ g
Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
2x AAAالبطارية1x CR2 Lithium
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يتمتع الطرازان DD200 وRolleiflex MiniDigi بنفس مساحة المستشعر. يتساوى الطرازان DD200 وRolleiflex MiniDigi في وزن الهيكل. يتمتع DD200 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من DD200 وRolleiflex MiniDigi في 2004. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار Rolleiflex MiniDigi
تم إصدار Rolleiflex MiniDigi في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫١ MP، وجسم ١٠٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.