Motive pentru a alege DD200
Lansat în 2004, DD200 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 100 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Minox DD200
vs Minox Rolleiflex MiniDigi
VS
Zona senzorului
31 mm²
DD20031 mm²
Rolleiflex MiniDigi- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DD200 și Rolleiflex MiniDigi au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DD200MetricRolleiflex MiniDigi
3,2 MPPixeli efectivi3,1 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
3,1 µmPasul pixelilor3,15 µm
9,6 µm²Zona pixelilor9,91 µm²
10,42 MP/cm²Densitatea pixelilor10,09 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
100 gGreutate100 g
Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateria1x CR2 Lithium
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DD200 și Rolleiflex MiniDigi au aceeași zonă de senzor. DD200 și Rolleiflex MiniDigi au aceeași greutate. DD200 are rezoluția efectivă mai mare. DD200 și Rolleiflex MiniDigi au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Rolleiflex MiniDigi
Lansat în 2004, Rolleiflex MiniDigi are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 100 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.