Alasan memilih DiMAGE X31
Dirilis pada 2004, DiMAGE X31 memiliki area sensor sekitar 15 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.1
VS
Daerah sensor
15 mm²
DiMAGE X3117 mm²
DCZ 2.1- Rasio luas
- 1,14:1
- Perbedaan mutlak
- 2 mm²
- Perbedaan relatif
- 13,9%
DCZ 2.1 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DiMAGE X31MetrikDCZ 2.1
3,2 MPPiksel yang efektif2,11 MP
4,5 × 3,37Sensor4,8 × 3,6
2,18 µmNada piksel2,86 µm
4,74 µm²Daerah piksel8,19 µm²
21,1 MP/cm²Kepadatan piksel12,21 MP/cm²
7,7Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
115 gBerat270 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)Baterai4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DCZ 2.1 memiliki area sensor yang lebih besar. DiMAGE X31 memiliki bodi yang lebih ringan. DiMAGE X31 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DiMAGE X31 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DCZ 2.1
Dirilis pada 2002, DCZ 2.1 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 270 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.