أسباب اختيار DiMAGE X31
تم إصدار DiMAGE X31 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ١١٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.1
VS
منطقة الاستشعار
١٥ mm²
DiMAGE X31١٧ mm²
DCZ 2.1- نسبة المساحة
- ١٫١٤:1
- الفرق المطلق
- ٢ mm²
- الفرق النسبي
- ١٣٫٩%
يحتوي DCZ 2.1 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DiMAGE X31متريDCZ 2.1
٣٫٢ MPبكسلات فعالة٢٫١١ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٢٫١٨ µmتباعد البكسلات٢٫٨٦ µm
٤٫٧٤ µm²مساحة البكسل٨٫١٩ µm²
٢١٫١ MP/cm²كثافة البكسل١٢٫٢١ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
١١٥ gالوزن٢٧٠ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)البطارية4x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يحتوي DCZ 2.1 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DiMAGE X31 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DiMAGE X31 بالدقة الفعالة الأعلى. DiMAGE X31 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار DCZ 2.1
تم إصدار DCZ 2.1 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ٢٧٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.