选择 DiMAGE X31 的理由
DiMAGE X31 发布于 2004 年，传感器面积约 15 mm²，有效像素 3.2 MP，机身重量 115 g。这些指标适合用于缩小选择范围，不代表综合画质评分。
并排对比
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.1
VS
传感器面积
15 mm²
DiMAGE X3117 mm²
DCZ 2.1- 面积比
- 1.14:1
- 绝对差
- 2 mm²
- 相对差
- 13.9%
DCZ 2.1 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力，但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。
两台相机相差 2 年。比较像素指标时，应同时考虑传感器代际。
核心规格差异
DiMAGE X31指标DCZ 2.1
3.2 MP有效像素2.11 MP
4.5 × 3.37传感器4.8 × 3.6
2.18 µm像素间距2.86 µm
4.74 µm²像素面积8.19 µm²
21.1 MP/cm²像素密度12.21 MP/cm²
7.7裁切系数7.21
—最高视频—
115 g重量270 g
MultiMedia, Secure Digital存储CompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)电池4x AA
琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。
如何在这两台相机之间选择
DCZ 2.1 拥有更大的传感器面积。DiMAGE X31 的机身更轻。DiMAGE X31 的有效像素更高。DiMAGE X31 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。
选择 DCZ 2.1 的理由
DCZ 2.1 发布于 2002 年，传感器面积约 17 mm²，有效像素 2.11 MP，机身重量 270 g。这些指标适合用于缩小选择范围，不代表综合画质评分。