CameraLore
Параллельное сравнение

Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.1

Архивная иллюстрация для Konica-Minolta DiMAGE X31

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE X31

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

15 mm²
DiMAGE X31
17 mm²
DCZ 2.1
Коэффициент площади
1,14:1
Абсолютная разница
2 mm²
Относительная разница
13,9%

DCZ 2.1 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DiMAGE X31МетрикаDCZ 2.1
3,2 MPЭффективные пиксели2,11 MP
4,5 × 3,37Датчик4,8 × 3,6
2,18 µmШаг пикселя2,86 µm
4,74 µm²Площадь пикселя8,19 µm²
21,1 MP/cm²Плотность пикселей12,21 MP/cm²
7,7Кроп-фактор7,21
—Максимум видео—
115 gВес270 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)Батарея4x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DCZ 2.1 имеет большую площадь сенсора.. DiMAGE X31 имеет более легкий корпус.. DiMAGE X31 имеет более высокое эффективное разрешение.. DiMAGE X31 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DiMAGE X31

Выпущенный в 2004, DiMAGE X31 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 115 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать DCZ 2.1

Выпущенный в 2002, DCZ 2.1 имеет площадь сенсора около 17 мм², эффективное разрешение 2,11 MP и корпус 270 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры