CameraLore
Perbandingan berdampingan

Concord 642
vs Concord DVx

Arsip ilustrasi untuk Concord 642

Concord / 2004

642

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Concord DVx

Concord / 2004

DVx

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
642
31 mm²
DVx
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

642 dan DVx memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

642MetrikDVx
0,3 MPPiksel yang efektif2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
10,12 µmNada piksel3,92 µm
102,4 µm²Daerah piksel15,36 µm²
0,98 MP/cm²Kepadatan piksel6,51 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
84 gBerat185 g
—PenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AAABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

642 dan DVx memiliki area sensor yang sama. 642 memiliki bodi yang lebih ringan. DVx memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. 642 dan DVx keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih 642

Dirilis pada 2004, 642 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 0,3 MP, dan bodi 84 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DVx

Dirilis pada 2004, DVx memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda